ОБЗОРЫ РЕЦЕНЗЕНТОВ ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2 ЧАСТЬ 3 ЧАСТЬ 4 ЧАСТЬ 5 ЧАСТЬ 7 ЧАСТЬ 8ЧАСТЬ 9ЧАСТЬ 10
 
STEREOPHILE - HALCRO dm58 НАРУШЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ
Это было невозможно не заметить. В октябре 2002 года огромная фотография монофонического усилителя мощности «Halcro dm58» из Австралии, красовалась на первой обложке журнала Stereophile.
Halcro dm58
А очень большим жирным шрифтом было напечатано неквалифицированное заявление: «Лучший усилитель из когда-либо произведенных!»
Это было примерно, как окончательное заявление, но у редактора Джона Аткинсона была небольшая проблема, уже в апреле 2002 транзисторный усилитель был зачислен в список рекомендуемых компонентов (Recommended Components List) "Класс A" Stereophile.
Но в обзоре говорилось, что усилитель работает в классе А/В. И Аткинсон должен был решить или Halcro dm58 должен быть понижен до класса "В", или полностью удален из (списка рекомендуемых компонентов) RCL. В конце концов, в октябре 2002 года последовало четкое заявление, что теперь «Halcro» превосходит все ранее изготовленные усилители, которые прежде считались "лучшими".
Сложный вопрос к главному арбитру Джону Аткинсону, как справиться с возникшей ситуацией относительно списка рекомендуемых компонентов (RCL)? Беглый взгляд на (RCL) появившийся в апреле 2003 года дает ответ. Итак, что же мы там находим, «Halcro» сам по себе, единственный результат, который согласуется с обложкой Stereophile? Не совсем ...
Некоторые из усилителей были удалены из списка (RCL), поскольку их звучание превосходило воспроизведение Halcro! Предлогом послужили отговорки: прекращено производство или не слышал в течение длительного времени.
Неизбежен вывод ...
Заявление, что «Halcro» это "лучший усилитель из когда-либо изготовленных " – полный обман. Их список "Рекомендуемый перечень компонентов" чистое мошенничество.
SpyLOG
Рейтинг@Mail.ru
HotLog
Все права защищены © 2003-2013. Разрешается использование материалов при условии указания ссылки на сайт http://inthouse.ru/
inthouse@list.ru
+7 (926) 906-6548
vot2@mail.ru
+7 (495) 771-2800